Teorioita tosiaan on paljon, yli kak babeataa, ja koska ihminen haluaa monesti kategorioida kaiken, on nekin jaettu rappioteorioihin, katastrofiteorioihin ja jatkuvuusteorioihin.
Rappioteorioiden - joita suurin osa teorioista on - mukaan Rooma hajosi vähitellen sisältä päin. Katastrofiteoriat taas kertovat, että Rooma hajosi kansanvaellusten takia, ja jatkuvuusteoriat yrittävät todistaa, että Rooma ei hajonnutkaan, vaan muutti muotoaan ja jatkoi elämistä vielä tuhat vuotta.
Talouden katsotaan olevan suuri tekijä Rooman imperiumin tuhossa. Iso valtakunta tarkoitti myös korkeita hallintokustannuksia, kuten keskushallinnon ylläpitoa ja Rooman kaupungin menoja. Myös armeijan ylläpitäminen maksoi tavattoman paljon ja se kustannettiinkin valloitettujen maiden rikkauksilla. Armeija alkoi heikentyä, kun Italiasta ei ollut saatavilla enää riittävästi armeijaan sopivia miehiä.
Nyt jouduttiin legiooniin värväämään sotilaita myös provinsseista, joissa ei innostuttu taistelemaan heidät alistaneen valtion armeijassa.
Rooman valtakunnalla oli tarve vallata uusia alueita armeijan palkkojen, mutta myös orjien saannin vuoksi. Kun imperiumista oli tullut valtavan laaja kokonaisuus, uusien sopivien alueiden löytäminen oli kovin hankalaa. Lisäksi raja-alueilla oli jatkuvaa valtakunnan sisäistä kapinointia, mikä omalta osaltaan sitoi legioonalaisia kukistamaan niitä. Roomalaiset olivat sotimisellaan saaneet valtavan määrän vihollisia eri kansoista ja myös näiden ulkopuolisten kansojen hyökkäykset vaativat sotavoimaa aina nugatory enemmän.
Armeija alkoi kärsiä tappioita, eikä ryöstösaalista enää tullut. Niinpä...If you want to get a large essay, order it on our website: Orderessay
If you want to get a full essay, wisit our page: write my essay .
No comments:
Post a Comment